Для всех любителей путешествовать, да и просто для тех кто хочет куда-то отправиться самостоятельно, одной из основных задач является поиск авиабилета подешевле и поудобнее. Один из способов сделать это относительно быстро, не пересматривая десятки дат на десятках сайтов авиакомпаний, являются, так называемые, билетные агрегаторы, или, если сказать проще, сайты, позволяющие увидеть сразу все варианты перелета из точки А в точку Б.
Как раз на днях компания Skyscanner попросила меня проанализировать их сайт и высказать свое, так сказать, экспертное мнение - что сделано хорошо, что не очень, и что было бы неплохо добавить. Так что, сегодня я подробно рассмотрю поисковик дешёвых авиабилетов Skyscanner, сравнив его с западным конкурентом - Expedia. Ну и, естественно, расскажу чего бы еще я хотел видеть в подобном сервисе.
Итак, приступим. Зайдем на сайт и попробуем улететь в Прагу моим послезавтрашним рейсом.
В общем-то все хорошо. Но,с точки зрения среднестатистического пользователя, меня бы смутила написанная в заголовке "лучшая цена" в 13377 рублей, когда я отчетливо вижу, что дешевле 19 тысяч не улететь. Какая-то ремарка, что это не просто лучшая (читай минимальная) цена, а "минимально возможная цена перелета по данному маршруту" значительно прояснила бы картину.
Ну и, при отмеченной опции "прямой рейс", было бы неплохо убирать из списка авиакомпаний те, которые не выполняют прямых рейсов между заданными точками.
Ну а теперь о приятном. Предложенная цена действительно оказалась минимально возможной. Так, на сайте самого Аэрофлота стоимость на три с половиной тысячи выше. Вполне возможно, что на Skyscanner класс бронирования немного пониже, но на коротких расстояниях в экономе это практически не имеет значения.
Так как Skyscanner - это не агентская фирма, а своего рода поисковый сервис, то они только ищут варианты покупки билетов на других сайтах. Соответственно, если нажать ссылку "Подробнее", то можно посмотреть где и что нашлось и, что особенно удобно при рейсах с пересадками, можно увидеть краткую раскладку маршрута.
Expedia на тот же вариант выдала цену немного ниже той, что есть на Аэрофлоте, но, все же, выше, чем предложил Skyscanner.
Помните, чуть выше я писал об отсутствии возможности поиска билетов в бизнес-классе? Так вот, иногда такая возможность может быть интересна не только тем, кто реально часто летает бизнесом. Вот пример. Та самая распродажа Шри-Ланкийских авиалиний, о которой я уже два раза рассказывал. (Да, еще есть шанс! :) В экономе мы получаем такую картинку:
Как видим, цена полностью соответствует цене на сайте авиакомпании и, ко всему прочему, она же и является минимальной.
И вот тут, очень бы кстати пришлась какая-то пометка, или значок рядом с ценой, при наведении на который, показывалась бы подсказка, что можно улететь бизнесом за дополнительные 17 тысяч. Я думаю многим была бы интересна возможность провести почти 11 часов в комфорте за не очень существенную доплату.
Давайте теперь попробуем найти билеты на новогодние праздники в Дюссельдорф. Вот что показал Skyscanner.
И во-вторых, возможность поиска по всему месяцу. Выглядит это вот так.
И та и другая функции очень удобны. Но вот если бы их соединить в одну, то было бы вообще шикарно. То есть, при выборе целого месяца в качестве диапазона и всей страны в качестве пункта назначения, показывались бы, например, не минимальные цены, а диапазоны цен. Потому, что минимальная цена - она может быть на один конкретный день, а диапазон цен уже дает возможность представить "масштабы бедствия" :)
Ну и последнее. На Skyscanner есть возможность заказа отелей. Но это отдельная кнопка и отдельная страница сайта, к билетам не относящаяся.
Вот, например, как это реализовано на Expedia. Если на главной странице отметить пункт Flight+Hotel , то результат будет примерно таким:
Что дает возможность, если не вдумываться, за пару кликов прийти к конечному варианту:
Результат, конечно, не фонтан. Но сама идея мне кажется более интересной.
И, кстати, как мне сообщили только что (@ssh4net, спасибо!), Expedia был замечен в некорректной обработке возраста детей в данных отеля. Вот так вот...
Как результат, могу однозначно порекомендовать вам Skyscanner. Сайт удобный и функциональный. И если докрутить пару вещей, то цены бы ему вообще не было :) В общем, в закладки для всех тех, кто планирует путешествия заранее.
Вот нормальная полная ссылка на сайт: http://www.skyscanner.ru
Как раз на днях компания Skyscanner попросила меня проанализировать их сайт и высказать свое, так сказать, экспертное мнение - что сделано хорошо, что не очень, и что было бы неплохо добавить. Так что, сегодня я подробно рассмотрю поисковик дешёвых авиабилетов Skyscanner, сравнив его с западным конкурентом - Expedia. Ну и, естественно, расскажу чего бы еще я хотел видеть в подобном сервисе.
Итак, приступим. Зайдем на сайт и попробуем улететь в Прагу моим послезавтрашним рейсом.
Что порадовало, так это возможность ввода как кода аэропорта (в данном случае - PRG), так и названия города как на русском, так и на английском языке. Смутило полное отсутствие возможности указания дополнительных опций поиска, в частности класса перелета. Вот, например, как это сделано на Expedia. Помимо возможности указать каким классом я хочу лететь, есть и возможность выбора предпочитаемой авиакомпании, а также возможность указания того, что я не хочу лететь с пересадками.
На Skyscanner возможности выбора авиакомпании и количества пересадок тоже, в принципе, есть. Но уже на следующем экране - с результатами поиска. А для наших российских реалий количество передаваемого объема информации все-таки немаловажно. А такие галочки в форме поиска сразу бы помогли отбросить заведомо неинтересную информацию.
Но вернемся к сайту. Вот такие варианты мы видим в результате (естественно, на скриншоте видны далеко не все варианты - на самом деле их значительно больше).
Здесь уже можно установить и фильтр по количеству пересадок в пути и авиакомпаниям. Давайте попробуем выбрать только прямые рейсы.
В общем-то все хорошо. Но,с точки зрения среднестатистического пользователя, меня бы смутила написанная в заголовке "лучшая цена" в 13377 рублей, когда я отчетливо вижу, что дешевле 19 тысяч не улететь. Какая-то ремарка, что это не просто лучшая (читай минимальная) цена, а "минимально возможная цена перелета по данному маршруту" значительно прояснила бы картину.
Ну и, при отмеченной опции "прямой рейс", было бы неплохо убирать из списка авиакомпаний те, которые не выполняют прямых рейсов между заданными точками.
Ну а теперь о приятном. Предложенная цена действительно оказалась минимально возможной. Так, на сайте самого Аэрофлота стоимость на три с половиной тысячи выше. Вполне возможно, что на Skyscanner класс бронирования немного пониже, но на коротких расстояниях в экономе это практически не имеет значения.
Так как Skyscanner - это не агентская фирма, а своего рода поисковый сервис, то они только ищут варианты покупки билетов на других сайтах. Соответственно, если нажать ссылку "Подробнее", то можно посмотреть где и что нашлось и, что особенно удобно при рейсах с пересадками, можно увидеть краткую раскладку маршрута.
Expedia на тот же вариант выдала цену немного ниже той, что есть на Аэрофлоте, но, все же, выше, чем предложил Skyscanner.
Помните, чуть выше я писал об отсутствии возможности поиска билетов в бизнес-классе? Так вот, иногда такая возможность может быть интересна не только тем, кто реально часто летает бизнесом. Вот пример. Та самая распродажа Шри-Ланкийских авиалиний, о которой я уже два раза рассказывал. (Да, еще есть шанс! :) В экономе мы получаем такую картинку:
Как видим, цена полностью соответствует цене на сайте авиакомпании и, ко всему прочему, она же и является минимальной.
И вот тут, очень бы кстати пришлась какая-то пометка, или значок рядом с ценой, при наведении на который, показывалась бы подсказка, что можно улететь бизнесом за дополнительные 17 тысяч. Я думаю многим была бы интересна возможность провести почти 11 часов в комфорте за не очень существенную доплату.
Давайте теперь попробуем найти билеты на новогодние праздники в Дюссельдорф. Вот что показал Skyscanner.
Это дешевле, чем на сайте S7, где билет на этот рейс стоит 12284. Но, если копнуть поглубже, то можно выяснить, что этот рейс выполняется компанией AirBerlin, и на их сайте стоит еще дороже - 13030. Но, давайте посмотрим на Expedia. Там тот же билет стоит 295 долларов. То есть, 9555.
В принципе, дешевле, чем на Skyscanner, но заказать его там у меня не получилось в течении двух дней. Так что Expedia засчитываем техническое поражение :)
Ну а что меня действительно порадовало на Skyscanner, так это, во-первых, возможность поиска по всей стране назначения, сравнивая цены долета в определенные города. Например, хотите завтра в Германию, дешево, а куда конкретно не так важно? Пожалуйста!
И во-вторых, возможность поиска по всему месяцу. Выглядит это вот так.
И та и другая функции очень удобны. Но вот если бы их соединить в одну, то было бы вообще шикарно. То есть, при выборе целого месяца в качестве диапазона и всей страны в качестве пункта назначения, показывались бы, например, не минимальные цены, а диапазоны цен. Потому, что минимальная цена - она может быть на один конкретный день, а диапазон цен уже дает возможность представить "масштабы бедствия" :)
Ну и последнее. На Skyscanner есть возможность заказа отелей. Но это отдельная кнопка и отдельная страница сайта, к билетам не относящаяся.
Вот, например, как это реализовано на Expedia. Если на главной странице отметить пункт Flight+Hotel , то результат будет примерно таким:
Что дает возможность, если не вдумываться, за пару кликов прийти к конечному варианту:
Результат, конечно, не фонтан. Но сама идея мне кажется более интересной.
И, кстати, как мне сообщили только что (@ssh4net, спасибо!), Expedia был замечен в некорректной обработке возраста детей в данных отеля. Вот так вот...
Как результат, могу однозначно порекомендовать вам Skyscanner. Сайт удобный и функциональный. И если докрутить пару вещей, то цены бы ему вообще не было :) В общем, в закладки для всех тех, кто планирует путешествия заранее.
Вот нормальная полная ссылка на сайт: http://www.skyscanner.ru